На вводном занятии годового формата вопросы эшелонирования снаряжения бойца РГ, а так же количество и назначение различных элементов экипировки рассматриваются довольно детально. Тот факт что РГ предназначена для действий в автономных условиях т. е. в отрыве от опорных пунктов и баз снабжения, несёт свой "отпечаток" на комплектации т.н. эшелонов. Поделюсь тем как информация полученная на годовом курсе отразилось на комплектации моей РПС.
Согласно рекомендациям, в первом эшелоне бойцу РГ нужно иметь восемь магазинов для АК, одну гранату, одну дымовую гранату, флягу, аптечку и небольшой „набор для выживания“, а так же подсумок для сброса магазинов. Встаёт вопрос, как все это распределить на поясной системе наиболее рационально? Понятно, что находясь в подразделении МО, выбора не будет, что дадут в том и пойдёшь... Но на курсах разведки есть некоторая свобода выбора... Bпрочем, практика показывает что даже имея свободу выбора, лучше оставаться в рамках здравого смысла. Предлагаемая схема распределения подсумков на поясе (см. фото 1), по моему мнению в достаточной степени оптимальна при комплектации РПС.
И так, на 3 и 9 часов располагаются сдвоенные подсумки для магазинов основного оружия. Это позволяет извлекать магазины в случае необходимости, как правой так и левой рукой, а так же не создаёт помех при передвижения. Подсумок для гранаты (Ф-1) располагается на 2 часa. На 11 часов расположен подсумок под жгут и рядом на 10 часов подсумок под дымовую гранату (РДГ-П). Эти подсумки как и гранатный, достаточно компактные и не мешают при ходьбе. За подсумкам для магазинов расположены утилитарки, соответственно на 5 часов (под флягу) и на 7 часов (с предметами "для выживания") и т. д. Ну и наконец на 6 часов находится медицинский подсумок, который можно достать как правой так и левой руками. Вес укомплектованной (БК и т. д.) рпс может достигать 10 кг, поэтому плечевые ремни необходимы. Однако они не должны „конфликтовать“ с плечевыми ремнями рюкзака т.е. не иметь выступов, ненужных шлёвок и т. д. (см. фото 2).
Ну и к вопросу „конфликта“ рюкзака и РПС... В идеале для переноски тяжестей (элементов экипировки и вооружения) на большие расстояния лучше всего использовать рейдовые рюкзаки с поясным ремнем. Однако поясной ремень рюкзака „конфликтует“ с РПС. Вышеописанный вариант комплектации пояса РПС позволяет при использовании рейдового рюкзака (aвтор использует pюкзак Атака- 5) без поясного ремня в некоторой степени разгрузить плечи за счёт того что рюкзак "садится" на подсумки которые находятся на поясе РПС соответственно на 7, 6 и 5 часов (см. фото 3). Конечно при данной схеме использовании РПС и рюкзака без поясного ремня перераспределить нагрузку так как это возможно при использовании рюкзака с поясным ремнем не представляется возможным. Однако, после использования рюкзака с РПС в вышеописанном сочетании и комплектации на практике, могу сказать что это является „удовлетворительным компромисcным решением“ проблемы сочетания РПС и рейдового рюкзака.
Надеюсь что информация была полезна тем кто ищет информацию по вопросу комплектации РПС.
